Art. 723. k.p.c. Grzywna

§ 1. Sąd może skazać na grzywnę każdego, kto nie uczyni zadość wezwaniu dokonanemu w myśl artykułu poprzedzającego.

§ 2. Jeżeli wezwana była osoba prawna lub inna organizacja, ukaraniu podlega jej kierownik lub pracownik, którego obowiązkiem było uczynić zadość wezwaniu.

Komentarz do Art. 723. kpc

Art. 723 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) przewiduje sankcje w postaci grzywny dla osób, które nie spełnią wezwania sądu dokonanego zgodnie z art. 722 k.p.c. Przepis ten ma na celu zapewnienie skuteczności postępowania sądowego poprzez wymuszenie poszanowania dla wezwań sądowych.

Komentarz do art. 723 k.p.c.

Zakres stosowania:
- Artykuł 723 k.p.c. odnosi się do sytuacji, w której osoba fizyczna, osoba prawna lub inna organizacja nie spełnia wezwania sądu. Wezwanie to może dotyczyć różnych czynności, takich jak stawienie się w sądzie, dostarczenie dokumentów czy udzielenie określonych informacji.
Podmiot ukarany:
- W przypadku osób fizycznych, grzywna może być nałożona bezpośrednio na osobę, która nie spełniła wezwania.
- W przypadku osób prawnych lub innych organizacji, odpowiedzialność za niewykonanie wezwania spoczywa na kierowniku lub pracowniku, którego obowiązkiem było spełnienie wezwania. Oznacza to, że odpowiedzialność jest personalizowana i nie dotyczy samej organizacji jako całości, lecz konkretnej osoby, która była zobowiązana do działania.
Charakter grzywny:
- Grzywna jest sankcją administracyjną mającą na celu wymuszenie poszanowania dla wezwań sądowych. Jest to środek dyscyplinujący, który ma zapobiegać opóźnieniom i utrudnieniom w postępowaniu sądowym.
Procedura nakładania grzywny:
- Sąd, przed nałożeniem grzywny, powinien dokładnie zbadać, czy wezwanie zostało doręczone prawidłowo i czy osoba wezwana miała realną możliwość jego spełnienia. Ważne jest, aby sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, które mogły wpłynąć na niewykonanie wezwania, takie jak choroba, zdarzenia losowe czy inne uzasadnione przeszkody.
Środki odwoławcze:
- Osoba ukarana grzywną ma prawo do złożenia zażalenia na postanowienie sądu o nałożeniu grzywny. Zażalenie to powinno być rozpatrzone przez sąd wyższej instancji, który oceni zasadność nałożenia grzywny oraz prawidłowość procedury.
Znaczenie praktyczne:
- Przepis ten ma istotne znaczenie praktyczne, gdyż zapewnia narzędzie do egzekwowania obowiązków procesowych. Jest to szczególnie ważne w kontekście spraw, gdzie terminowość i kompletność dostarczanych informacji mają kluczowe znaczenie dla sprawnego przebiegu postępowania.

Podsumowanie

Art. 723 k.p.c. pełni funkcję dyscyplinującą w postępowaniu cywilnym, zapewniając narzędzie do egzekwowania obowiązków procesowych. Sankcja w postaci grzywny ma na celu zapobieganie opóźnieniom i utrudnieniom w postępowaniu sądowym, a także wymuszenie poszanowania dla wezwań sądowych. Ważne jest, aby sądy stosowały ten przepis z należytą starannością, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy oraz zapewniając możliwość odwołania się od nałożonej grzywny.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sąd

kara grzywny

wezwanie sądowe

osoba prawna

organizacja

kierownik organizacji

pracownik organizacji

obowiązek wezwania

Art. 722.Art. 724.