Art. 505³⁸. k.p.c.

Rozpoznanie zażalenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym i postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności następuje w składzie jednego sędziego

Rozpoznanie zażalenia na postanowienie wydane w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jak również na postanowienie wydane w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu wydanemu w tym postępowaniu, następuje w składzie jednego sędziego. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia zażalenia przepisy art. 505³⁰ § 2 i art. 505³¹ stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 505³⁸. kpc

Art. 505^38 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady dotyczące rozpoznawania zażaleń w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU). Przepis ten stanowi, że zażalenia na postanowienia wydane w EPU oraz na postanowienia dotyczące nadania klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu wydanemu w tym postępowaniu są rozpoznawane przez jednego sędziego. Ponadto, w postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy art. 505^30 § 2 i art. 505^31 k.p.c.

Komentarz:

Jednoosobowy skład sądu: Przepis ten wprowadza uproszczoną procedurę rozpoznawania zażaleń w EPU, powierzając tę czynność jednemu sędziemu. Jest to odstępstwo od ogólnej zasady, zgodnie z którą zażalenia są rozpoznawane przez skład trzech sędziów (art. 394 § 2 k.p.c.). Uproszczenie to ma na celu przyspieszenie postępowania i odciążenie sądów.
Zakres zastosowania: Przepis odnosi się do dwóch rodzajów postanowień:
- Postanowień wydanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
- Postanowień dotyczących nadania klauzuli wykonalności tytułowi wykonawczemu wydanemu w EPU.
Odpowiednie stosowanie przepisów: Art. 505^38 k.p.c. odsyła do odpowiedniego stosowania przepisów art. 505^30 § 2 i art. 505^31 k.p.c.:
- Art. 505^30 § 2 k.p.c.: Dotyczy on doręczeń w EPU, w szczególności doręczeń elektronicznych. Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że doręczenia w postępowaniu zażaleniowym również mogą odbywać się w formie elektronicznej.
- Art. 505^31 k.p.c.: Przepis ten reguluje kwestie związane z wniesieniem sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w EPU. Odpowiednie stosowanie tego przepisu w postępowaniu zażaleniowym może dotyczyć np. terminów czy formy wniesienia zażalenia.
Cel regulacji: Celem wprowadzenia art. 505^38 k.p.c. jest zwiększenie efektywności i szybkości postępowania w sprawach rozpoznawanych w EPU. Elektroniczne postępowanie upominawcze jest procedurą uproszczoną, mającą na celu szybkie i sprawne dochodzenie roszczeń pieniężnych. Przepis ten wpisuje się w ogólną tendencję do digitalizacji i uproszczenia procedur sądowych.

Podsumowując, art. 505^38 k.p.c. wprowadza uproszczoną procedurę rozpoznawania zażaleń w EPU, powierzając tę czynność jednemu sędziemu oraz odsyłając do odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących doręczeń i sprzeciwu w EPU. Jest to rozwiązanie mające na celu przyspieszenie postępowania i odciążenie sądów, co jest szczególnie istotne w kontekście rosnącej liczby spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

rozpoznanie zażalenia

postanowienie wydane

elektroniczne postępowanie

postępowanie upominawcze

postępowanie o nadanie

klauzula wykonalności

tytuł wykonawczy

skład sędziego

wniesienie zażalenia

przepisy prawa

Art. 505³⁷.Art. 505³⁹.