Art. 505¹³. k.p.c.

Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego zawiera wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa

§ 2. Jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

Komentarz do Art. 505¹³. kpc

Art. 505^13 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza istotne uproszczenie w zakresie uzasadniania wyroków przez sądy drugiej instancji, które nie przeprowadziły postępowania dowodowego. Zgodnie z tym przepisem, w takich przypadkach uzasadnienie wyroku powinno ograniczać się jedynie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem odpowiednich przepisów prawa.

Komentarz:

Cel przepisu: Art. 505^13 k.p.c. ma na celu uproszczenie i przyspieszenie postępowania apelacyjnego. W sytuacji, gdy sąd drugiej instancji nie przeprowadza postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku może być krótsze i bardziej zwięzłe, co przyczynia się do sprawniejszego rozpoznawania spraw.
Zakres stosowania: Przepis ten ma zastosowanie wyłącznie do wyroków sądów drugiej instancji, które nie przeprowadziły postępowania dowodowego. Oznacza to, że sąd apelacyjny, który jedynie ocenia prawidłowość ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd pierwszej instancji i nie przeprowadza nowych dowodów, może ograniczyć uzasadnienie wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej.
Treść uzasadnienia: Uzasadnienie wyroku w takich przypadkach powinno zawierać:
- Wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku, czyli wskazanie, jakie przepisy prawa zostały zastosowane przez sąd.
- Przytoczenie konkretnych przepisów prawa, na podstawie których sąd wydał wyrok.
Znaczenie dla stron postępowania: Dla stron postępowania oznacza to, że uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji może być mniej szczegółowe w zakresie ustaleń faktycznych, co może wpływać na ich możliwość zrozumienia motywów rozstrzygnięcia. Niemniej jednak, sąd jest zobowiązany do jasnego wskazania podstawy prawnej wyroku, co powinno umożliwić stronom ocenę, czy wyrok jest zgodny z obowiązującym prawem.
Praktyczne konsekwencje: W praktyce, przepis ten może przyczynić się do odciążenia sądów apelacyjnych i skrócenia czasu oczekiwania na uzasadnienie wyroku. Może to również wpłynąć na zmniejszenie liczby skarg kasacyjnych, jeśli strony będą miały jasność co do podstawy prawnej wyroku i uznają ją za prawidłową.

Podsumowując, art. 505^13 k.p.c. stanowi istotne uproszczenie w procedurze apelacyjnej, które ma na celu przyspieszenie postępowania i odciążenie sądów drugiej instancji. Jednocześnie, przepis ten wymaga od sądów precyzyjnego wskazania podstawy prawnej wyroku, co jest kluczowe dla zapewnienia transparentności i zrozumiałości rozstrzygnięć sądowych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

sąd drugiej instancji

postępowanie dowodowe

uzasadnienie wyroku

podstawa prawna

przepisy prawa

Art. 505¹².Art. 505^13a.