Art. 375. k.p.c.

Przewodniczący wyznacza rozprawę poza przypadkami określonymi w art. 391^1, art. 373 i art. 374

Poza przypadkami określonymi w art. 391¹, art. 373 i art. 374 przewodniczący wyznacza rozprawę.

Komentarz do Art. 375. kpc

Art. 375 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) jest przepisem proceduralnym, który reguluje kwestie związane z wyznaczaniem rozprawy przez przewodniczącego sądu. Przepis ten stanowi, że poza przypadkami określonymi w art. 391^1, art. 373 i art. 374 k.p.c., to przewodniczący wyznacza rozprawę.

Aby zrozumieć pełne znaczenie tego przepisu, warto przyjrzeć się bliżej wspomnianym artykułom:

Art. 391^1 k.p.c. - Dotyczy on sytuacji, w których sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, bez wyznaczania rozprawy. Przepis ten wprowadza wyjątek od zasady jawności postępowania i konieczności przeprowadzenia rozprawy.
Art. 373 k.p.c. - Przepis ten odnosi się do możliwości rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji na posiedzeniu niejawnym, jeżeli apelacja jest oczywiście bezzasadna. W takim przypadku sąd może oddalić apelację bez wyznaczania rozprawy.
Art. 374 k.p.c. - Dotyczy on sytuacji, w których sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym, jeżeli nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia rozprawy, a strony nie żądają jej przeprowadzenia.

Art. 375 k.p.c. wskazuje więc, że w pozostałych przypadkach, które nie są objęte wyjątkami przewidzianymi w art. 391^1, art. 373 i art. 374 k.p.c., obowiązek wyznaczenia rozprawy spoczywa na przewodniczącym. Przepis ten podkreśla rolę przewodniczącego w organizacji postępowania sądowego i zapewnia, że sprawy będą rozpatrywane w sposób uporządkowany i zgodny z procedurą.

W praktyce oznacza to, że przewodniczący ma obowiązek wyznaczenia rozprawy w większości przypadków, co jest kluczowe dla zapewnienia prawa stron do wysłuchania i jawności postępowania. Wyjątki od tej zasady są ściśle określone i mają na celu uproszczenie i przyspieszenie postępowania w sytuacjach, gdy przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne.

Podsumowując, art. 375 k.p.c. pełni ważną funkcję w systemie proceduralnym, zapewniając, że sprawy są rozpatrywane w sposób transparentny i zgodny z zasadami sprawiedliwości procesowej, z zastrzeżeniem określonych wyjątków.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

przewodniczący rozprawy

wyznaczanie rozprawy

artykuł prawny

przypadki określone

procedura sądowa

kodeks prawny

przepis prawny

przewodniczący sądu

rozprawa sądowa

regulacja prawna

Art. 374.Art. 376.