Art. 331¹. k.p.c.

Utrwalenie przebiegu posiedzenia zgodnie z art. 157 § 1 pozwala na wygłoszenie uzasadnienia po ogłoszeniu wyroku, które następnie jest rejestrowane i transkrybowane zamiast sporządzania pisemnego uzasadnienia

§ 1. Jeżeli przebieg posiedzenia jest utrwalany w sposób przewidziany w art. 157 § 1, uzasadnienie może być wygłoszone po ogłoszeniu wyroku i utrwalone za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym przewodniczący uprzedza przed wygłoszeniem uzasadnienia.

§ 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, nie podaje się odrębnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, a zamiast pisemnego uzasadnienia wyroku sporządza się transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia.

§ 3. Do transkrypcji wygłoszonego uzasadnienia odpowiednio stosuje się przepisy o pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Komentarz do Art. 331¹. kpc

Art. 331^1 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza nowoczesne rozwiązania dotyczące sporządzania uzasadnień wyroków, które mają na celu usprawnienie i przyspieszenie postępowania sądowego. Przepis ten przewiduje możliwość wygłoszenia uzasadnienia wyroku po jego ogłoszeniu i utrwalenia tego uzasadnienia za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk lub obraz i dźwięk.

Kluczowe aspekty przepisu:

Utrwalanie przebiegu posiedzenia:
- Przepis odnosi się do sytuacji, gdy przebieg posiedzenia jest utrwalany zgodnie z art. 157 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który dotyczy rejestrowania przebiegu posiedzeń sądowych.
Wygłoszenie uzasadnienia:
- Uzasadnienie wyroku może być wygłoszone po jego ogłoszeniu. Przewodniczący składu sędziowskiego ma obowiązek uprzedzić strony o tym, że uzasadnienie będzie utrwalane.
Brak odrębnych powodów rozstrzygnięcia:
- W przypadku wygłoszenia uzasadnienia i jego utrwalenia, nie podaje się odrębnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Oznacza to, że wygłoszone uzasadnienie zastępuje tradycyjne, pisemne uzasadnienie wyroku.
Transkrypcja uzasadnienia:
- Zamiast pisemnego uzasadnienia wyroku sporządza się transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia. Transkrypcja ta powinna być sporządzona zgodnie z przepisami dotyczącymi pisemnego uzasadnienia wyroku, co zapewnia jej formalną poprawność i zgodność z wymogami proceduralnymi.

Komentarz:

Wprowadzenie art. 331^1 Kodeksu postępowania cywilnego jest krokiem w stronę modernizacji i cyfryzacji postępowania sądowego. Umożliwienie utrwalania uzasadnień wyroków za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk lub obraz i dźwięk może znacząco przyspieszyć proces sporządzania uzasadnień, co jest korzystne zarówno dla sądów, jak i dla stron postępowania.

Jednakże, aby przepis ten mógł być skutecznie stosowany, konieczne jest zapewnienie odpowiednich środków technicznych oraz przeszkolenie personelu sądowego w zakresie obsługi urządzeń rejestrujących. Ponadto, transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia musi być dokładna i wierna, aby zapewnić pełną przejrzystość i zrozumiałość rozstrzygnięcia.

Warto również zauważyć, że przepis ten może przyczynić się do zmniejszenia obciążenia sędziów, którzy nie będą musieli sporządzać pisemnych uzasadnień wyroków, co może wpłynąć na zwiększenie efektywności pracy sądów.

Podsumowując, art. 331^1 Kodeksu postępowania cywilnego jest nowoczesnym rozwiązaniem, które może przynieść wiele korzyści, pod warunkiem odpowiedniego wdrożenia i stosowania w praktyce sądowej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

utrwalanie posiedzenia

art. 157

ogłoszenie wyroku

urządzenie rejestrujące

przewodniczący sądu

wygłoszenie uzasadnienia

transkrypcja uzasadnienia

pisemne uzasadnienie

zasady rozstrzygnięcia

Art. 331.Art. 332.