Art. 1114. k.p.c.

Przepisy dotyczące immunitetu sądowego nie mają zastosowania, jeśli państwo lub organizacja międzynarodowa zrzeknie się tego immunitetu, a także w przypadkach, gdy osoby objęte immunitetem wszczynają postępowanie przed sądem polskim, są pozwane z powództw wzajemnych lub z powództw przeciwegzekucyjnych

§ 1. Przepisy art. 1111 § 1 i art. 1112 § 1 nie mają zastosowania w przypadku, jeżeli państwo wysyłające w sposób wyraźny zrzeknie się immunitetu sądowego w stosunku do osób wymienionych w tych przepisach.

§ 2. W stosunku do urzędników międzynarodowych, korzystających z immunitetu sądowego, zrzeczenie się immunitetu przewidziane w § 1 musi być dokonane przez odpowiednią organizację międzynarodową.

§ 3. Niezależnie od postanowień § 1 i 2 osobom wymienionym w art. 1111 § 1 i art. 1112 § 1 nie przysługuje immunitet sądowy w sprawach:

1) w których osoby te wszczynają postępowanie przed sądem polskim;

2) z powództw wzajemnych przeciwko tym osobom;

3) z powództw przeciwegzekucyjnych wytoczonych przeciwko nim.

Komentarz do Art. 1114. kpc

Art. 1114 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie dotyczące immunitetu sądowego, w szczególności sytuacje, w których immunitet ten może zostać uchylony. Przepis ten odnosi się do osób wymienionych w art. 1111 § 1 oraz art. 1112 § 1 k.p.c., które zazwyczaj korzystają z immunitetu sądowego, chroniącego je przed postępowaniem sądowym w Polsce.

Komentarz do Art. 1114 k.p.c.

§ 1 - Zrzeczenie się immunitetu przez państwo wysyłające

Pierwszy paragraf art. 1114 k.p.c. stanowi, że przepisy art. 1111 § 1 i art. 1112 § 1 nie mają zastosowania, jeżeli państwo wysyłające w sposób wyraźny zrzeknie się immunitetu sądowego w stosunku do osób wymienionych w tych przepisach. Oznacza to, że państwo, które wysłało daną osobę (np. dyplomatę), może zrezygnować z przysługującego tej osobie immunitetu, co umożliwia prowadzenie postępowania sądowego przeciwko niej w Polsce.

§ 2 - Zrzeczenie się immunitetu przez organizację międzynarodową

Drugi paragraf odnosi się do urzędników międzynarodowych korzystających z immunitetu sądowego. W tym przypadku zrzeczenie się immunitetu musi być dokonane przez odpowiednią organizację międzynarodową, a nie przez państwo wysyłające. Jest to istotne, ponieważ urzędnicy międzynarodowi często działają w ramach organizacji międzynarodowych, które mają własne zasady dotyczące immunitetu.

§ 3 - Wyjątki od immunitetu sądowego

Trzeci paragraf wprowadza wyjątki od immunitetu sądowego, niezależnie od postanowień § 1 i 2. Osoby wymienione w art. 1111 § 1 i art. 1112 § 1 nie korzystają z immunitetu sądowego w trzech przypadkach:

Wszczęcie postępowania przed sądem polskim przez te osoby: Jeśli osoba korzystająca z immunitetu sama wszczyna postępowanie sądowe w Polsce, traci immunitet w tej sprawie.
Powództwa wzajemne: W przypadku powództw wzajemnych przeciwko tym osobom, immunitet sądowy również nie przysługuje. Powództwo wzajemne jest odpowiedzią na pierwotne powództwo i ma na celu obronę interesów pozwanego.
Powództwa przeciwegzekucyjne: Immunitet nie przysługuje także w sprawach z powództw przeciwegzekucyjnych wytoczonych przeciwko tym osobom. Powództwa przeciwegzekucyjne mają na celu ochronę przed egzekucją, która może być prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego.

Podsumowanie

Art. 1114 k.p.c. wprowadza istotne ograniczenia w zakresie immunitetu sądowego, umożliwiając prowadzenie postępowań sądowych w Polsce przeciwko osobom, które normalnie korzystałyby z takiego immunitetu. Przepis ten zapewnia równowagę między ochroną interesów państw wysyłających i organizacji międzynarodowych a potrzebą zapewnienia sprawiedliwości w polskim systemie prawnym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

przepis art. 1111

przepis art. 1112

immunitet sądowy

państwo wysyłające

urzędnik międzynarodowy

organizacja międzynarodowa

zrzeczenie immunitetu

postępowanie sądowe

sąd polski

powództwo wzajemne

powództwo przeciwegzekucyjne

Art. 1113¹.Art. 1115.