Art. 338. Przeniesienie praw do przedmiotu ubezpieczenia przy stracie całkowitej

Z zastrzeżeniem wyjątku przewidzianego w art. 329 § 4, ubezpieczyciel, który zapłacił odszkodowanie ubezpieczeniowe za stratę całkowitą w wysokości pełnej sumy ubezpieczenia, może żądać od ubezpieczającego przeniesienia na niego wszelkich praw do przedmiotu ubezpieczenia; jeżeli jednak suma ubezpieczenia była niższa od wartości ubezpieczenia, ubezpieczyciel może żądać przeniesienia praw tylko w odpowiednim stosunku.

Komentarz do Art. 338.

Przepis określa skutki wypłaty odszkodowania za stratę całkowitą przedmiotu ubezpieczenia. Jeżeli ubezpieczyciel zapłacił odszkodowanie w wysokości pełnej sumy ubezpieczenia, może żądać od ubezpieczającego przeniesienia na siebie wszelkich praw do przedmiotu ubezpieczenia. Oznacza to, że sama wypłata odszkodowania nie powoduje automatycznego przejścia tych praw, lecz daje ubezpieczycielowi podstawę do żądania ich przeniesienia.

Przepis wprowadza jednak ograniczenie, gdy suma ubezpieczenia była niższa od wartości ubezpieczenia. W takim przypadku ubezpieczyciel nie może żądać przeniesienia wszystkich praw, lecz tylko ich odpowiedniej części, odpowiadającej relacji między sumą ubezpieczenia a wartością ubezpieczenia. Zakres żądania jest więc powiązany z wysokością ochrony ubezpieczeniowej i wypłaconego odszkodowania.

Reguła ta ma znaczenie praktyczne przede wszystkim dla określenia, jakie uprawnienia do przedmiotu ubezpieczenia mogą zostać przeniesione na ubezpieczyciela po wypłacie pełnego odszkodowania. W przypadku pełnej sumy ubezpieczenia chodzi o wszelkie prawa, natomiast przy niedoubezpieczeniu przeniesienie powinno nastąpić tylko w odpowiednim stosunku. Zastosowanie tej zasady jest wyłączone, jeżeli zachodzi wyjątek przewidziany w art. 329 § 4.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2001 r. poz. 1545.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

odszkodowania

Art. 337.Art. 339.