Art. 783. k.c. Czasowa przeszkoda w przewozie

Jeżeli rozpoczęcie lub dokonanie przewozu dozna czasowej przeszkody wskutek okoliczności dotyczącej przewoźnika, wysyłający może od umowy odstąpić, powinien jednak dać przewoźnikowi odpowiednie wynagrodzenie za dokonaną część przewozu w granicach tego, co na kosztach przewozu oszczędził. Nie wyłącza to roszczenia o naprawienie szkody, jeżeli przeszkoda była następstwem okoliczności, za które przewoźnik ponosi odpowiedzialność.

Komentarz do Art. 783. kc

Art. 783 Kodeksu cywilnego reguluje sytuację, w której przewóz towarów lub osób napotyka na czasową przeszkodę związaną z przewoźnikiem. Przepis ten ma na celu ochronę interesów obu stron umowy przewozu - zarówno wysyłającego, jak i przewoźnika.

Prawo do odstąpienia od umowy przez wysyłającego:
- W przypadku, gdy przewóz napotyka na czasową przeszkodę związaną z przewoźnikiem, wysyłający ma prawo odstąpić od umowy. Przeszkoda ta musi być związana z przewoźnikiem, co oznacza, że wynika z jego działań lub zaniechań, a nie z okoliczności niezależnych od niego (np. siła wyższa).
Obowiązek wynagrodzenia przewoźnika:
- Wysyłający, który decyduje się odstąpić od umowy, jest zobowiązany do zapłaty przewoźnikowi odpowiedniego wynagrodzenia za już wykonaną część przewozu. Wynagrodzenie to powinno być proporcjonalne do wykonanej części usługi i uwzględniać oszczędności przewoźnika wynikające z niewykonania całości przewozu. Oznacza to, że przewoźnik nie może domagać się pełnej zapłaty za przewóz, jeśli nie został on w całości wykonany.
Roszczenie o naprawienie szkody:
- Przepis ten nie wyłącza możliwości dochodzenia przez wysyłającego roszczeń o naprawienie szkody, jeśli przeszkoda była wynikiem okoliczności, za które przewoźnik ponosi odpowiedzialność. Oznacza to, że jeśli przewoźnik zawinił (np. poprzez niewłaściwe zarządzanie, brak odpowiednich środków transportu, zaniedbanie), wysyłający może domagać się odszkodowania za poniesione straty.
Znaczenie praktyczne:
- Artykuł ten ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ zapewnia równowagę interesów stron umowy przewozu. Wysyłający ma możliwość rezygnacji z dalszego przewozu w przypadku problemów z przewoźnikiem, co może być kluczowe w sytuacjach, gdy czas jest istotnym czynnikiem. Z drugiej strony, przewoźnik jest chroniony przed całkowitą utratą wynagrodzenia za już wykonaną część usługi.

Podsumowując, art. 783 Kodeksu cywilnego wprowadza mechanizm ochrony interesów obu stron umowy przewozu w sytuacji napotkania czasowej przeszkody związanej z przewoźnikiem. Wysyłający ma prawo odstąpić od umowy, ale musi zapłacić za wykonaną część przewozu, a jednocześnie może dochodzić odszkodowania, jeśli przewoźnik ponosi odpowiedzialność za przeszkodę.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1610.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

czasowa przeszkoda

umowa przewozu

odpowiednie wynagrodzenie

dokonana część

koszty przewozu

naprawienie szkody

odpowiedzialność przewoźnika

Art. 782.Art. 784.