Art. 768. k.c.

Komisant musi zapłacić różnicę, jeśli sprzedał rzecz za niższą cenę, a komitent może nie uznać zakupu za wyższą cenę, chyba że umowa uchroniła go od szkody

§ 1. Jeżeli komisant sprzedał oddaną mu do sprzedaży rzecz za cenę niższą od ceny oznaczonej przez komitenta, obowiązany jest zapłacić komitentowi różnicę.

§ 2. Jeżeli komisant nabył rzecz za cenę wyższą od ceny oznaczonej przez komitenta, komitent może niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o wykonaniu zlecenia oświadczyć, że nie uznaje czynności za dokonaną na jego rachunek; brak takiego oświadczenia jest jednoznaczny z wyrażeniem zgody na wyższą cenę.

§ 3. Komitent nie może żądać zapłacenia różnicy ceny ani odmówić zgody na wyższą cenę, jeżeli zlecenie nie mogło być wykonane po cenie oznaczonej, a zawarcie umowy uchroniło komitenta od szkody.

Komentarz do Art. 768. kc

Art. 768 Kodeksu cywilnego reguluje kwestie związane z realizacją umowy komisu, w szczególności w kontekście cen, po jakich komisant dokonuje sprzedaży lub zakupu rzeczy na rzecz komitenta. Przepis ten ma na celu ochronę interesów komitenta, jednocześnie uwzględniając pewne okoliczności, w których komisant może działać w sposób odbiegający od pierwotnych ustaleń cenowych.

Sprzedaż za niższą cenę:
- Jeżeli komisant sprzedał rzecz za cenę niższą od ceny oznaczonej przez komitenta, jest on zobowiązany do zapłaty różnicy komitentowi. Oznacza to, że komitent nie ponosi strat wynikających z niższej ceny sprzedaży, a komisant musi pokryć różnicę z własnych środków. Przepis ten chroni komitenta przed niekorzystnymi decyzjami komisanta, które mogłyby wpłynąć na jego interesy finansowe.
Zakup za wyższą cenę:
- W przypadku, gdy komisant nabył rzecz za cenę wyższą od ceny oznaczonej przez komitenta, komitent ma prawo niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o wykonaniu zlecenia oświadczyć, że nie uznaje tej czynności za dokonaną na jego rachunek. Brak takiego oświadczenia jest jednoznaczny z wyrażeniem zgody na wyższą cenę. Przepis ten daje komitentowi możliwość kontroli nad wydatkami, jednocześnie wprowadzając domniemanie zgody w przypadku braku reakcji, co upraszcza procedury i zapobiega niepotrzebnym sporom.
Wyjątek od zasady:
- Komitent nie może żądać zapłacenia różnicy ceny ani odmówić zgody na wyższą cenę, jeżeli zlecenie nie mogło być wykonane po cenie oznaczonej, a zawarcie umowy uchroniło komitenta od szkody. Ten wyjątek ma na celu ochronę komisanta, który w dobrej wierze działał w interesie komitenta, podejmując decyzje, które były konieczne dla uniknięcia większych strat. Przepis ten uwzględnia realia rynkowe, gdzie ceny mogą się zmieniać, a elastyczność w działaniu komisanta może być kluczowa dla ochrony interesów komitenta.

Podsumowując, art. 768 Kodeksu cywilnego wprowadza mechanizmy ochronne dla komitenta, jednocześnie dając komisantowi pewną elastyczność w działaniu w sytuacjach wyjątkowych. Przepis ten balansuje interesy obu stron umowy komisu, zapewniając, że komitent nie ponosi nieuzasadnionych strat, a komisant może podejmować decyzje w sytuacjach, które wymagają szybkiego działania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

komisant sprzedaży

cena oznaczona

różnica ceny

komitent zgoda

zawiadomienie wykonania

czynność rachunek

zlecenie wykonanie

umowa komitent

szkoda komitent

rzecz sprzedaż

cena komitent

cena różnica

Art. 767.Art. 769.